“二舅”视频涉多处抄袭？资深媒体人：违反纪录片最少的写实准则

日前，一部名为《回村三天，二舅治好了我的精力内讧》的视频一夜爆火全网。视频以纪录片的方式叙述了作者的二舅朴素又充分的终身。不过在爆火之后，随之而来的就是质疑的声响。<\/p>

有网友称该著作“大概率是有假造或许部分假造的，或许说艺术加工。木匠的案牍应该是参阅了吴标华的《二舅》。城里买房的那段视频应该是直接把《最终的棒棒》的原视频剪了拿过来。”<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

资深媒体人刘春也对此宣布了观念，他表明：“这种通篇旁白，以作者案牍替代当事人叙述细节叙述心思并含义提高的叙事，违反了纪录片最少的写实准则”。更是将“二舅”比作是咪蒙一类的鸡汤著作。<\/p>

<\/p>

有网友质疑“二舅”的故事编得离谱：哪有舅舅能作为家族随军进兵营的？甭说兵了，师团级也得费力才能给舅舅在大院组织个活。故事编得很故意，低劣仿照《活着》，创作者没大错，但受众这样追捧是社会的病态。<\/p>

也有人相同质疑：二舅这个视频看得我好利诱，不明白为什么会火起来，不就是鸡汤文+总结提高自我感动吗？这种套路我一天能编八百个，主角也不会“知三当三”。<\/p>

笔者查找了相关的谈论，发现持上述观念的网友不在少数。<\/p>

别的，闻名的科普博主@多识鸟兽草木 也发文点评称“二舅”这个著作在其微信北京号和老家号的朋友圈，出现出了天壤之别的观感反应。北京号朋友圈有很多转发，而老家号则没有。并且有一个规则：越是来自乡村，越不觉得感动。或许觉得无聊，或许觉得恶感。<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

当然，针对网络上的各种质疑，“二舅”视频的作者衣戈猜测也表明：二舅的阅历是实在的，每一个字都是实在的，乃至还删改了一些更具有传奇性的东西。<\/p>

关于“二舅”这部现象级爆火出圈的著作，各位读者是否现已看过？您对此又有何观念呢？欢迎在谈论区留下您的观念。<\/p>

延伸阅览：<\/p>

<\/p>

二舅视频作者：已接走二舅和姥姥，期望关切起于线上止于相忘、<\/p>

<\/p><\/div>